Frase do dia

Visitem o nosso novo site: http://igrejasatanica.wix.com/isal

sábado, 31 de janeiro de 2015

A VERDADE

Estamos em um animado debate no nosso grupo de estudos no WhatsApp sobre “a Verdade”.

Enquanto uns (entre os quais eu) afirmam que não há uma verdade universal, outros dizem que tal verdade existe. Entre estes, meu bom amigo Ricardo apresentou alguns excelentes argumentos, que venho responder aqui.

A ideia de uma verdade universal é atraente. Uma vez que uma coisa dessas fosse descoberta eu não precisaria mais pensar em nada. Bastaria adequar-me a esta verdade e pronto! Todos meus problemas estariam resolvidos!
3
Aliás, por que vocês acham que tantas e tantas pessoas seguem as religiões do Caminho da Mão Direita, como o Cristianismo e o Islã, enquanto tão poucas seguem as do Caminho da Mão Esquerda? A resposta é simples: PREGUIÇA DE PENSAR POR SI MESMAS!

Uma vez que o sujeito se defina como Cristão ou Muçulmano, tudo que ele tem de fazer para decidir sobre tudo na vida é consultar um livro velho, a Bíblia ou o Corão, ou então uma pessoa que se diga especialista nesses mesmos livros velhos, um Padre, Pastor ou Aiatolá.

Nada mais de esforço reflexivo ou filosófico! Nada mais de tentar se descobrir no contexto do universo! Liberdade total para existir sem o esforço de raciocinar! Que paraíso! Mas não para mim...

Eu prefiro a incerteza, a dúvida. Prefiro procurar diariamente uma verdade para aquele dia, ou para aquele instante, e ver essa verdade destruída logo a seguir pelos argumentos de alguém ou pelos fatos da vida. Porque isso me obriga a começar tudo de novo e a evoluir a cada segundo, que é o objetivo de minha vida.

O meu amigo Ricardo lançou mão de um argumento na forma de uma analogia que era mais ou menos assim: “Um sujeito derruba um vaso e o vaso quebra. Quem derrubou fica constrangido. O dono do vaso fica irado. Quem tem de varrer os cacos se chateia. Mas nenhum chimpanzé no mundo diria que o vaso não quebrou.”

Ele quis dizer com isso, creio eu, que apesar do mesmo evento causar impressões diferentes de acordo com a perspectiva de cada um, o evento em si mesmo é inegável.

Não posso culpar o Ricardo por pensar assim. É a maneira linear como vemos mesmo os eventos no tempo-espaço. No entanto, quem se aprofundar no universo da Física vai começar a entender que desde Richard P. Feynmann o mundo mudou.

Este brilhante físico, ganhador do Nobel, mostrou que o evento que percebemos com nossos sentidos não é o único, mas apenas o evento com a maior probabilidade em uma vasta gama de possibilidades. Em outras trilhas do tempo eventos diferentes podem ter ocorrido sem que os percebêssemos. Assim, há uma trilha do tempo em que o vaso não quebrou. Há outra em que ninguém sequer derrubou o vaso. E outra ainda na qual o vaso nem mesmo estava ali. E, finalmente, outra linha do tempo na qual o vaso nem sequer foi fabricado!

A nossa mente parece ter sido ajustada para perceber apenas a trilha do tempo mais provável. O que não impede que todas as outras possibilidades existam simultaneamente. Talvez isto seja um ajuste evolucionista para impedir que nossos ancestrais se perdessem em realidades alternativas pouco prováveis enquanto o leão se aproximava nas savanas africanas.

A própria ideia de que várias realidades paralelas podem existir desafia o conceito de VERDADE UNIVERSAL. Em que se fundamentaria essa verdade, se o sujeito do lado por estar imerso em uma linha do tempo em que ela nem sequer foi cogitada?

Não, o mundo está mais para Matrix do que para o Novo Testamento. Nada é tão é tão linear e ninguém é o Caminho, a Verdade e a Vida.

Agora mesmo, enquanto está lendo este artigo, quem te garante que não está dentro de uma bolha na Cidade das Máquinas,imerso em uma gosma, sonhando com uma realidade virtual para produzir energia?


Ah, não negue... você já cogitou nessa possibilidade. Talvez até tenha feito o teste de passar a mão na nuca para ver se tem um cabo inserido. Mas você não vai ver ou tocar o cabo a não ser que, como eu, tenha escolhido a pílula vermelha.

INFANTILISMO SATÂNICO

Eu não vou muito com a cara de Peter Gilmore, sucessor de Anton LaVey no comando da Church of Satan. E pelo pouco que sei, acho que a recíproca é verdadeira. No entanto, sou obrigado a dar o braço a torcer para alguns lances brilhantes da percepção dele.

Um destes lances é sobre a infantilidade de alguns satanistas. Talvez da maioria, diga-se de passagem.

Enquanto na Igreja Católica, mesmo com grande vocação, o sujeito leva anos e anos para ordenar-se sacerdote, no Satanismo bastam, em média, três dias para que o novo adepto acrescente ao seu nome no Facebook o título de “Sacerdote”, ou “Mago”, ou “Mestre”.

Três dias e praticamente todos os novos adeptos do Satanismo já tem também a sua própria teoria sobre como mudar as bases da religião/filosofia do Satanismo e torná-lo mundialmente conhecido e mais popular que o Cristianismo. Nunca funciona, claro, mas todos continuam tentando, ano após ano.

E os nomes de demônio? O que dizer dos nomes de demônio? Além, é claro, do tédio que eles me causam.

Uma semana depois de entrarem em contato com o Satanismo pela primeira vez, o título de Sacerdote, Mestre ou Mago é acrescido de um ou mais nomes de demônio. “Sacerdotisa Lilith de Belzebub”, “Mestre Belial de Astaroth”, “Mago Luciferiano Leviatan”... Estes são apenas uns poucos exemplos do que já encontrei nesses últimos tempos.

E temos casos peculiares, como o do Daniel Mastral que, segundo ele próprio, entrou no Satanismo aos dezessete anos e saiu aos vinte e cinco. Um total de oito anos, se não me falha a capacidade aritmética. E, no entanto, ele diz ter sido o mais alto líder satanista do país! Em escassos oito anos! Que dizer de mim, que estou nesse meio há um quarto de século? Já devia, a esta altura, estar acima de Lúcifer e Satã na hierarquia infernal, não acham?

Pessoas que nunca sequer leram a Bíblia Satânica do LaVey, ou as Escrituras Satânicas do Gilmore, ou mesmo meu humilde Manual Prático de Magia Negra, arvoram-se em doutores do Satanismo e logo arrumam outros, mais mal informados ainda, a quem se propõem a ensinar. Cegos guiando cegos, como diria Jesus.

Satanistas são um grupo arrogante. Eu não digo isso como um demérito, pelo contrário. Aprecio o orgulho e a autoconfiança. São virtudes satânicas. Mas estas virtudes deveriam ser bem temperadas com bom senso...

Infelizmente, porém, nos dias de imediatismo em que vivemos, todos desejam progresso rápido, sem esforço, sem estudo. E no Satanismo isso é ainda pior, uma vez que muitas pessoas procuram esse caminho para obter crescimento rápido e benesses sem esforço.

Como eu costumo dizer, qualquer um tem o direito de vestir um kimono e amarrá-lo com uma faixa preta. Nada contra, mas quando encontrarem um faixa-preta de verdade, que aguentem as porradas. E não venham reclamar que apanharam sem saber lutar, pois fizeram propaganda enganosa.


A todos esses autoproclamados “Sacerdotes”, “Mestres” e “Magos” um aviso amistoso: Tentem não pisar nos calos de um mago de verdade, desses que não tem nome de demônio, não ostentam o título de mestre ou sacerdote, mas sabem realmente lidar com Magia Negra. Não será nada seguro.  

quinta-feira, 29 de janeiro de 2015

Mais um desafio...

Venho dizendo aqui já faz muito tempo que o Sr. Daniel Mastral não passa de uma fraude. Ele nunca foi Satanista e apenas diz o que os crentes querem ouvir para lucrar com eles.

Por isso mesmo, mais uma vez, estou oferecendo a ele a chance de mudar essa minha opinião, aceitando um debate público com a minha pessoa. Para isso, enviei a ele hoje a seguinte mensagem:



Prezado Daniel,

Meu nome é Eder Paulo Sampaio, sou Arquiteto de Sistemas numa das maiores empresas de TI do país. Além disso, sou o líder da ISAL, Igreja Satânica da América Latina.

Venho acompanhando seu trabalho como "ex-Satanista", falando abertamente sobre este temas nas igrejas em seminários (remunerados, suponho...) e a boa venda dos seus livros sobre o tema. Parabenizo-o por tudo isso. Um homem deve fazer o que precisa para garantir o sucesso financeiro de sua família.

No entanto, meu caro, eu pertenço ao meio Satanista desde o final dos anos 80. Um quarto de século, durante o qual circulei em todos os grupos, de todas as correntes do Satanismo: Luciferianos, Sethianos, Satanistas Modernos... Conheci praticamente todos os líderes dessas correntes. Fui, inclusive, amigo pessoal de Anton LaVey durante seus últimos anos de vida, quando ele já havia se tornado recluso. Até hoje mantenho forte amizade com sua filha caçula, Zeena, e seu marido, Nicholas Schreck.

É uma pena que, durante todo este tempo, não tenhamos nos encontrado, penso eu.

Ocupo a liderança da ISAL desde Dezembro de 2010, quando meu antecessor morreu. Somos hoje uma entidade com mais de 14.000 membros espalhados em 12 países. E estamos em franco crescimento. Temos grupos de estudo no Google+, no Whatsapp e no Facebook. Milhares de pessoas pedem para juntar-se a nós todos os meses.

Não acha que seria interessante um debate entre nós? Você é um homem de boa educação, percebe-se facilmente por sua maneira de comportar-se diante das câmeras. Eu também sou bem educado, tanto do ponto de vista acadêmico (Doutor em Matemática Pura) quanto em termos de educação familiar. Certamente duas pessoas assim podem encontrar-se e conversar sem conflitos, não acha?

Há muitas coisas que gostaria de discutir PUBLICAMENTE, como a questão dos sacrifícios, essa questão que você menciona sempre da infiltração nas igrejas... e muitos outros itens.

Creio que o vídeo assim produzido seria de interesse tanto para a sua comunidade quanto para a minha.

Fica o convite. Comprometo-me antecipadamente a aceitar o local e a data que você escolher. 

Forte abraço e saudações satânicas a você, meu caro.

Eder P. Sampaio.'.


Vamos ver se ele aceita...

sábado, 24 de janeiro de 2015

ORGULHO IMPRODUTIVO

Um amigo me dizia esta manhã que se sentia compelido a responder quando os crentes o ofendiam por ser Satanista. Segundo ele, não dava para “baixar a cabeça” e era necessário reagir em nome do orgulho.

Eu argumentei com ele nas mesmas bases que vou argumentar aqui, tentando mostrar a inutilidade desse orgulho e das reações. Trata-se de um orgulho improdutivo que não está tão longe assim do orgulho auto-destrutivo que é um “pecado satânico”.

Em primeiro lugar, xingar os crentes de volta não vai adiantar nada. Apenas reforçará mais a noção que eles já tem de que nós Satanistas somos agressivos e violentos. E quanto ao fato deles estarem sendo agressivos e violentos com você, lembre-se que eles se consideram plenamente justificados disso, já que estão combatendo “filhos do diabo”. Portanto, nem mesmo vão perceber a contradição entre agirem violentamente e exigirem paz de você.

Além disso, perde-se muito tempo com isso. Nós Satanistas somos em pequeno número. Mas se somarmos cristãos e muçulmanos, para mencionar apenas as correntes principais de teístas, temos perto de três bilhões de pessoas. Quase metade da população mundial! Imagine o que aconteceria se todos resolvessem nos ofender ao mesmo tempo e nós resolvêssemos retrucar a cada um. Nenhum Satanista teria tempo para comer, dormir, namorar ou mesmo satisfazer suas necessidades fisiológicas. Passaríamos nossas vidas apenas xingando crentes! Não sei o que você pensa disso, mas eu considero um tremendo desperdício.

E o orgulho? O que fazer com a minha moral ofendida pelos crentes?

Bom, se a sua moral depende tanto assim da opinião de outras pessoas, você não é um adepto verdadeiro do Caminho da Mão Esquerda. Principalmente, você não é Satanista!

Satanistas são individualistas. Eles só ligam para a própria opinião, nunca para as opiniões alheias. Se ligassem, como pertenceriam ao mais odiado grupo religioso do planeta?

Eu sou xingado diariamente. Recebo cerca de 400 mensagens de e-mail por dia em minha conta pessoal. Descontadas as cem mensagens habituais de spam, metade do restante é de ofensas e xingamentos.

Quando estou chateado ou entediado eu abro estas mensagens para me divertir. Nem mesmo as respondo. Simplesmente abro, leio, dou algumas risadas e pronto. Alguns chegam a mandar três ou quatro mensagens, mas o objetivo destas pessoas é chamar atenção e quando percebem que não conseguiram elas desistem.

Se eu desse atenção, escreveriam muito mais. Acreditem, eu já tentei esse método...


ALEISTER CROWLEY

Crowley é, certamente, uma das maiores figuras do mundo da Magia nos últimos 200 anos. Se eu tivesse de listar os dez magos mais importantes desse período, certamente o nome dele estaria na lista e não entre os últimos. 

É tao popular que muitas tradições Mágicas reivindicam sua sabedoria como base de suas atividades. A OTO (Ordo Templi Orientis) é uma delas. A Maçonaria tem pelo menos duas lojas, que eu conheço e nas quais já estive, nomeadas em sua homenagem, a A.'.R.'.L.'.S.'. Aleister Crowley e a A.'.R.'.L.'.S.'. Thelema, ambas do Grande Oriente de São Paulo, nas quais já tive o prazer e a honra de palestrar sobre Satanismo.

O fato, porém, é que Crowley é muito mal interpretado. E isso decorre, principalmente, da maioria das pessoas enxergarem-no sob a ótica do Cristianismo predominante na sociedade ocidental. Este artigo visa desfazer alguns mitos sobre ele.

1º mito) Crowley era Satanista

Esse mito é difundido pelos cristãos, que consideram tudo que não é cristão como sendo Satanista. São pessoas “em branco e preto”, que não conseguem enxergar que há muitas gradações entre uma coisa e outra. Como veremos abaixo, Crowley nem mesmo era do Caminho da Mão Esquerda.

2º mito) Crowley era do Caminho da Mão Esquerda

Mesmo considerando que o Satanismo é um extremo radical do Caminho da Mão Esquerda e que uma pessoa pode pertencer ao CME sem ser Satanista, ainda assim não podemos encaixar Crowley no CME.

O que o afasta decididamente deste caminho é o fato de que ele pertencia a duas instituições voltadas para o progresso coletivo da humanidade, a saber: a Ordem Golden Dawn (Alvorada Dourada) e a Maçonaria. A Maçonaria, em especial, é de caráter filantrópico.

Progresso humano coletivo e filantropia são antíteses do Caminho da Mão Esquerda, que é notoriamente individualista e também despreza a filantropia, já que esta favorece o lado fraco da humanidade através dos recursos dos fortes.

3º mito) Crowley era um pervertido sexual

Outro julgamento cristão muito popular. 

Crowley era um grande mago. E como tal, explorou muitas facetas da Magia Sexual, em rituais que envolviam sexo com mulheres e com homens, de diversas forma e sob as mais variadas condições. 

Há quem julgue isso como “perversão”. Eu, particularmente, acredito que ele estava apenas exercendo seu direito de fazer o que queria com seu corpo e ponto final. Ninguém tem nada a ver com isso e muito menos o direito de rotular.

4º mito) Crowley era um viciado em drogas

Crowley usava drogas. Isso é um fato. Mas o fazia sob condições ritualísticas, como meios para expandir a consciência e abrir portas de percepção. Mesmo eu, que sou francamente contrário ao uso continuado de drogas, já experimentei algumas ocasionalmente com este objetivo. Particularmente, usei LSD uma vez para compreender seus efeitos sobre a percepção e, a partir daí, avaliar se seu uso na Magia seria algo válido.

Não se pode ser um grande Mago sem explorar os lados obscuros do conhecimento. O que não significa que um grande Mago pode ou deve deixar-se escravizar por drogas ou qualquer outra coisa. Crowley certamente sabia disso e seu comportamento geral estava longe do de um viciado. 

5º mito) O Thelema é uma filosofia imoral ou amoral

Outro engano comum. As pessoa pensam que o “faze o que tu queres, há de ser tudo da lei” é uma filosofia amoral (destituída de moralidade) ou até mesmo imoral (contrária à moralidade). As pessoas acham, para começo de conversa, que isso significa que você pode fazer coisas como roubar ou estuprar, por achar que tudo é permitido. No entanto, elas esquecem que o Thelema se fundamenta na lei do amor. E quem tem essa lei na mente não fará nada de moralmente errado para com os outros.

sexta-feira, 23 de janeiro de 2015

DEMÔNIO DE GUARDA

Muitas pessoas que se dizem Satanistas, ou mesmo seguidoras do Caminho da Mão Esquerda, ainda não compreenderam realmente o que essas coisas  significam.

Ontem um amigo me mandou uma mensagem com uma pergunta que mostra exatamente isso. Ele queria saber se cada pessoa possui mesmo um “demônio pessoal”, ou seja, uma entidade espiritual que fica encarregada de proteger a pessoa e de servi-la.

Essa ideia, é claro, é absurda por diversos motivos.

Para começar, admitamos que tais entidades espirituais existam de fato. Digo isso por causa dos Satanistas Modernos, que não acreditam nessas coisas. Ora, esses seres são seres vivos. Como tais, eles tem suas próprias vidas, seus próprios interesses. Por que estes seres deveriam “escravizar-se” a um humano? De onde saiu a ideia de que nós humanos somos tão importantes assim?

Esta noção deriva do Cristianismo! Deriva do chamado SOLIPSISMO, que é um posicionamento filosófico segundo o qual nós humanos somos o “ponto alto da Criação”. Deus, segundo a Bíblia, teria nos feito segundo a sua imagem e semelhança, sendo nós, portanto, superiores a todos os demais seres, seja no mundo físico ou no espiritual. 

Acontece, que quem pensa assim, é porque acredita piamente na Bíblia judaico-cristã. Logo, não é Satanista.

Esse mito do “demônio pessoal” é similar ao mito do “anjo de guarda”. De fato, demônios seriam anjos caídos. 

Muitas das pessoas no mosso meio não são Satanistas e nem seguidoras do Caminho da Mão Esquerda. São apenas “crentes ao contrário”.

Estes “crentes ao contrário” são pessoas que acreditam piamente no deus cristão, na bíblia cristã e em todas as fábulas e fantasias dos cristãos. Tem até os mesmos posicionamentos filosóficos, como no caso do Solipsismo. E tem até o mesmo linguajar, tratando todos de “irmão” para cá, “irmão” para acolá.

Satanistas são filhos únicos. Não tem “irmãos”, porque a noção de “irmandade” supõe que o sujeito tenha de abrir mão de seu Ego para juntar-se a um determinado grupo. Isto é a coisa mais anti satanista que existe, já que somos ensinados, no verdadeiro Satanismo, a cultivar nossos egos acima de qualquer coisa.

Vamos parar de nos iludir com fábulas cristãs, por favor. Vivamos nossas vidas para nós, não para uma “irmandade” qualquer. E percamos essas fantasias de que um ser sobrenatural tem de fazer tudo para nós. Isso é acomodação e preguiça. Um satanista de verdade busca seu próprio progresso e cuida de si mesmo.

Quem não puder fazer isso, que vá ajoelhar-se nos pés de Jesus e nos deixe em paz!